ООО "Новатэк-Таркосаленефтегаз" не намерено платить 389 миллионов? 

© 2001—2018 «OPG — Ямало-Ненецкий автономный округ» - все клиенты защищены.

вторник,25сентября ’18

Ямало-Ненецкий автономный округ

СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ:

ООО "Новатэк-Таркосаленефтегаз" не намерено платить 389 миллионов?

ООО "Новатэк-Таркосаленефтегаз" не намерено платить 389 миллионов?
Проблемы решаются в суде

Арбитражный суд ЯНАО отложил до 16 июня рассмотрение иска о взыскании 389 млн. рублей " с ООО "Новатэк-Таркосаленефтегаз" по требованию ОАО "НПО "Промавтоматика". В заявлении речь идет о долге по старым договорам поставки сложного оборудования.

Как следует из материалов дела, между компаниями в июне 2013 года были заключены три договора в валюте о поставке оборудования. ООО "Новатэк-Таркосаленефтегаз" не оплатило поставку товара. Судебное разбирательство по делу уже несколько раз откладывалось, 22 апреля это случилось в третий раз. В своем отзыве ответчик настаивает на отказе в удовлетворении требований истца. Более того компания направила встречный иск, требуя обязать ОАО "НПО "Промавтоматика" передать техническую документацию на ГПА по двум договорам, без которых, видимо, эксплуатация сложного оборудования невозможна. Также ответчик хочет, чтобы поставщик заплатил 100 руб. за каждый день неисполнения, вступившего в силу судебного акта

Напомним, что это не первая встреча компаний в суде. До этого истцом несколько раз выступало ООО "Новатэк-Таркосаленефтегаз", занимающееся разведкой и добычей углеводородов в составе холдинга "Новатэк". Один из исков и был как раз связан с тем же оборудованием, что и рассматриваемый в настоящее время. В апреле 2015 года ООО "Новатэк-Таркосаленефтегаз" обратилось с иском о взыскании задолженности в размере 222 млн. рублей. Компания требовала снять арест с денежных средств, которые были квалифицированы как дебиторская задолженность ОАО "НПО "Промавтоматика". Истец на суде утверждал, что у него отсутствуют обязательства по трем договорам поставки сложного оборудования, поэтому арестовывать деньги неправомерно. Впрочем, суд с его доводами не согласился, и в иске было отказано.

В том же месяце поступил еще один иск о взыскании. ООО "Новатэк-Таркосаленефтегаз" требовало вернуть неустойку по договору 2013 года в размере 101 млн. рублей. Рассмотреть этот иск и вовсе не удалось. В июле 2015 года в отношении ОАО "НПО "Промавтоматика" была введена процедура наблюдения (дело № А32-14882/2015), поэтому истец отозвал свой иск, чтобы добиться последующего включения своих долговых требований в реестр кредиторов.

Банкротства ОАО "НПО "Промавтоматика", занимающегося созданием спецсредств автоматизации и систем управления для установок комплексной подготовки газа, компрессорных станций и подземных хранилищ, потребовало московское ООО "Сервис-Интегратор". В настоящее время о своих требованиях заявило довольно много кредиторов, требования большинства будут рассмотрены после окончания процедуры наблюдения. На общем собрании кредиторов, состоявшемся в марте, было принято решение не заключать с должником мировое соглашение, а требовать введения конкурсного производства.

Краткие сведения об ответчике:

  • наименование: ООО "Новатэк-Таркосаленефтегаз";
  • адрес регистрации: 629850, г. Тарко-Сале, ул. Тарасова, д.28;
  • ОГРН: 1058901201920;
  • дата регистрации: 28.03.2005;
  • ИНН: 8911020768;
  • уставной капитал: 11400227370 руб.;
  • генеральный директор: Фахретдинов Виль Камилович;
  • учредитель: ОАО "НОВАТЭК";
  • основной вид деятельности: 11.10.2 добыча природного газа и газового конденсата;
  • дело: А81-6677/2015;
  • исковые требования: 389 087 072,73 руб. 


11.05.2016




ООО "Новатэк-Таркосаленефтегаз" и старые долги
ООО "Новатэк-Таркосаленефтегаз" и старые долги
ОАО "НПО "Промавтоматика" хочет взыскать 389 млн. рублей с ООО "Новатэк-Таркосаленефтегаз" - задолженность по старым договорам о поставке оборудования
14.03.2016
 
Фонд жилищного строительства судится с застройщиком
Фонд жилищного строительства судится с застройщиком
Фонд жилищного строительства ЯНАО инициировал в арбитраже взыскание задолженности с ООО "ТрестГеоСтрой". Сумма его требований 291 млн. рублей. Причина обращения - невыполненные обязательства по договору о жилищном строительстве.
18.03.2015
 
«Ямалгосснаб» рассчитался с кредитором
«Ямалгосснаб» рассчитался с кредитором
Заявитель по делу о несостоятельности ГУПа отозвал свой иск, т.к. ответчик поспешил с ним рассчитаться
05.02.2015